内容字号:默认大号超大号

                        段落设置:取消段首缩进段首缩进

                        字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

                        业界资讯软件之家
                        Win10之家WP之家
                        iPhone之家iPad之家
                        安卓之家数码之家
                        评测中心智能设备
                        精准搜索请尝试:精确搜索

                        保罗·艾伦留200亿美元遗产,想捐出100亿却非常难

                        2018-10-19 6:34:09来源:网易科技作者:乐邦责编:孤城评论:

                        10月19日消息,《大西洋月刊》发布文章称,从微软联合创始人保罗·艾伦(Paul Allen)的情况来看,将100亿美元捐赠出去是一件非常困难的事情。艾伦是世界上最有名的大慈善家之一,已经总共捐赠了20亿美元,但他离世时却还有多达200亿美元的财富。

                        以下是文章主要内容:

                        2010年,保罗·艾伦(Paul Allen)签署了“捐赠?#38590;浴?Giving Pledge),成为同意捐出至少一半财富用于慈善事业的40人之一,当时他身价135亿美元。这是他从联合创立微软公司、中积攒下来的钱,后来他把这些钱投入到同时处理他的慈善和投资项目的Vulcan公司。“我认为,?#20999;?#26377;?#19968;?#24471;巨额财富的人应该将其用于造福人类。”艾伦在签署“捐赠?#38590;浴?#26102;写道。“捐赠?#38590;浴?#27963;动是由他的朋友、前同事比尔·盖茨(Bill Gates)和亿万富翁沃伦·巴菲特(Warren Buffett)共同发起的。

                        艾伦于美国时间周一去世,享年65岁,曾捐赠亿万财富用于全球各地的慈善事业。和许多科技精英一样,他提倡在世时回馈社会,试图解决当代的问题。2011年他捐出了3.726亿美元。2012年,《慈善纪事报》将他评为美国最慷慨的在世捐赠者。他出资1亿美元成立了Frontiers Group,为非传统科学研究提供资金;捐赠1亿美元用于抗击埃博拉病毒;捐出5000万美元成立了一所计算机科学学院。根据《慈善纪事报》的数据,2016年,艾伦总共捐出了2.95亿美元,相当于其总财富的1.6%。他一生总共向慈善事业捐赠了20亿美元。

                        他?#23396;?#19979;了西雅图海鹰橄榄球对和波特兰开拓者篮球队,并成为了西雅图海湾人足球队的小股东。他购买了影业公司梦工厂(DreamWorks)18.5%的股份,创建了一家独立的电影制作公司,并开设了艾伦脑科学研究所和艾伦人工智能研究所。他今年向一个试图让共和党人控制众议院的组织捐赠了10万美元;他也向民主党提供过捐赠。他的超?#38431;?#33351;有一个游泳池、一个电影院和41间套房。

                        但在他去世的那天,他的身价为200亿美元——?#20154;?#31614;署“捐赠?#38590;浴?#26102;高出48%。这表明美国的财富体系是多么的破碎:一位亿万富翁承诺捐出他一半的财产,尽管他慷慨地进行捐赠,大手大脚地花钱,但离世时剩下的钱却比以前还要多。许多签署“捐赠?#38590;浴?#30340;人似乎也是如此。《慈善纪事报》的数据显示,比尔·盖茨和梅林达·盖茨(Melinda Gates)在2016年?#24067;?#25424;出了1.414亿美元,但这只是他们签署“捐赠?#38590;浴?#26102;的810亿美元净资产的0.2%。(他们目前的净资产为959亿美元。)

                        艾伦循规蹈矩?#21644;?#36807;勤恳工作赚到数十亿美元,然后承诺将其中很大的一部分捐出去。这是一个由安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie)在他1889年的论文《财富的福音》(The Gospel of Wealth)中提出的一个著名?#29420;?#20182;在文中主张,公民愿意接受资本主义造成的一些问题的条件是,慈善家们用他们的财富来解决其中的一些问题。但批评人士最近开始质疑这样一种制度:在这种制?#35748;攏?#20154;们可以赚那么多钱,然后,在捐出大部?#26234;?#30340;同?#20445;?#36824;可以利用这些钱来加强市场机制,进而帮助他们一直维持巨额的财富。阿?#31995;隆?#21513;里达拉达斯(Anand Giridharadas)在他的?#38431;?#23478;通吃:精英阶层改变世界的小把戏》(Winners Take All:The Elite Charade of Changing The World)一书中写道,超级富?#39304;?#26159;给附带权益巨大税收减免的税法的受益者,间接让公共财库变小,使得城市贫困人口?#25237;戀难?#26657;经费不足。但这些富豪非常慷慨,得益于他们的慷慨捐赠,这些问题没有出现。”

                        正如吉里达拉达斯在他的书中指出的那样,超级富豪的日子正变得越来越好过。自1980年以来,美国最富有的0.001%的人的税前平均收入增长了7倍,而最贫穷的那一半美国人的税前平均收入则保持不变。全球亿万富翁的财富增长速度至少达到其他人的两倍多。

                        让人意想不到的是,将100亿美元捐赠出去是一件非常困难的事情。大多数非营利组织都不知道该如何处理如此大规模的捐赠,这可能需要几乎在一夜之间成倍地增加人手和办公空间。惹眼的捐款也让慈善家们感到不安:马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾向新泽西州纽瓦克的公立学校系统捐赠了1亿美元,但却因未咨询当地社区而受到批评。据报道,在海地地震后,红十字会浪费了5亿美元的捐款。“没人希望自己的一大?#26159;装桌?#36153;掉。”波?#24951;?#23398;院法学院研?#30475;?#21892;和税收政策的教授雷·马多夫(Ray Madoff)指出。

                        但马多夫认为,还有一个更加重大的问题。虽然税收制度鼓励人们拨出慈善基金,但它并没有确保这些基金能够触达从事慈善工作的慈善机构。慈善家把钱捐给私人基金会或者捐赠者指示基金(这些慈善机构持有的钱必须用于慈善目的,但并不要求这些钱一定要花出去),就能得到很大的税收减免。但他们并不能确保这些预留出来的资金最终会让世界变得更美好。私人基金会被要求每年将其捐赠基金的5%分配出去,但它们?#37096;?#20197;将这些资金投入到捐赠者指示基金。每年,通过资本主义赚来的大部?#26234;?#37117;存在某处——没有捐给慈善机构,也没有捐给?#20999;?#24110;助穷人、拯救鲸鱼或为地震?#32622;?#25552;供物资的组织。2016年,捐赠?#23435;?#22522;金的捐款达到232.7亿美元,创历史新高。

                        “?#30340;?#23558;捐出你财富的50%,与实际开支票、把财富转移给机构完全是两码事。”马多夫说道,“这就是我们的慈善税收体系失败的地方。”(据《福布斯》杂志报道,艾伦向捐赠者指示基金“硅谷社区基金会”捐赠了250万美元。)《慈善纪事报》的年度排行榜单显示,去年,按非政府资金?#25216;?#37329;额计算,美国前10大慈善机构中有6家是捐赠者指示基金。

                        《慈善纪事报》撰稿人玛丽亚·迪·门托(Maria Di Mento)认为,艾伦做的慈善工作往往也非常复杂。他创建了许多自有的机构和项目,每一个都需要花时间去处理,都需要聘请律师和会计师。她说,30年前,捐一大?#26159;?#35201;容易些,但现在不一样了,因为税务?#23435;省?#24459;师和非营利组织的?#23435;?#20043;间需要进行大量的法律争论。

                        当然,在艾伦的例子中,钱能生出更多的钱。在《福布斯》年度亿万富翁排行榜上名列前茅的人,基本上都是榜单的常客:杰夫·贝索斯(Jeff Bezos)、比尔·盖茨(Bill Gates)、沃伦·巴菲特(Warren Buffett)、拉里·埃里森(Larry Ellison)、戴维·科赫(David Koch)和查尔斯·科赫(Charles Koch)。任何一个赚大钱的人都有专门的财?#36824;?#29702;团队,后者的工作就是把钱投资到各种投资标的当中,保证财富的增长。财富经理可以投资房地产、?#21892;?#24066;场或者科技行业,?#21482;?#32773;把所有的钱都投入共同基金,获?#23186;?#23567;但稳定的收益。更重要的是,与资本利得相比,?#25237;?#21147;的税率更高,所?#38405;切?#20174;投资中赚钱,而不是仅仅从工资中赚钱的人,会得到非常优惠的税收待遇,从而可以避免高税额。这是托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)在2014年出版其关于不平等的巨著《21世纪资本论》(Capital in the Twenty-First Century)时抛出的一颗“重磅炸弹”。他写道,财富的增长快于工资的增长,因此在富裕国家,一小部分精英阶层的财富将?#20013;?#19981;断地增长,其余的财富则是余下的所有人来分。

                        目前?#20849;?#28165;楚艾伦承诺捐出但尚未捐赠的那?#26159;?#20250;怎?#21019;?#32622;。很有可能其中的一半会?#38405;持中问?#25424;给慈善机构,?#26376;?#34892;他对“捐赠?#38590;浴?#30340;承诺。Vulcan公司在一份声明中表示,“对于在艾伦不再能够领导之后,他所创立和支持的许多机构将如何继续存在的问题,他考虑得很周到。现在不是讨论这些?#38468;?#30340;时候,因为我们关注的是艾伦的家庭。我们将继续努力推进艾伦的使命和他交付给我们的项目。”

                        ?#36824;?#25424;赠?#38590;浴?#24050;经有10年的历史了,现在已经有185个人签字。尽管艾伦可能是目前最知名的一位已故捐赠者,但他?#25442;?#26159;最后一位。他与世长辞之?#20445;?#32654;国不平等问题呈日益?#27891;?#20043;势——美国最富有的1%家庭共占据美国40%的财富。正如在“捐赠?#38590;浴?#20013;所写的那样,艾伦想捐出自己的大量财富,以造福人类。但他还是留下了难以想象的天文数字般的财富。

                        美国人已经普遍觉得,像艾伦这样靠勤恳工作和聪明才智挣了很多很多钱的人,应该能够留存这些钱,自己想怎么花就怎么花。然而,再乐善好施的亿万富翁,也是手中的钱多到不知道该怎么花出去,而且每一个体系都是为了让他们富有而建立的。

                        IT之家,软媒旗下科技门户网站 - 爱科技,爱这里。

                        Copyright (C)RuanMei.com, All Rights Reserved.

                        软媒公司版权所有